Méthodologie de l'enquête sur les moteurs de recherche Pour mener à bien cette enquête qualitative, JDN Solutions a fait exécuter en parallèle par deux testeurs la même série de 25 requêtes, à la fois sur Google, Yahoo Search, Live Search, Ask et Voila. Ces requêtes étaient composées de 15 scénarios simples couvrant l'éventail des besoins courants d'un internaute (il s'agissait de requêtes marchandes, de demandes de contenu et d'actualité), et de 10 scénarios complexes (mot rare ou recherche fine).

Les fonctionnalités de "recherche avancée" des moteurs n'ont pas été utilisées. Pour Google, la recherche a été exécutée sur www.google.fr. Pour Yahoo, sur le site Yahoo.fr. pour Live, sur le site www.live.com. Pour Ask : sur les pages francophones et Voila sur www.voila.fr.

A chaque fois, les dix premiers résultats "naturels" affichés (un peu moins parfois dans le cas de scénarios complexes) ont été examinés et évalués. Les liens promotionnels ont eux aussi été notés sur leur pertinence et leur ergonomie. Les tests ont été effectués du 13 au 15 juin 2007.

Critères d'évaluation
Les testeurs ont évalué les performances des moteurs en fonction des critères suivants :
Pertinence des 10 premiers résultats naturels*

  • la pertinence des trois premiers résultats
  • la pertinence des sept derniers résultats
  • le taux de résultats redondants (ou provenant du même site)
  • le taux de liens brisés (un lien brisé détecté équivalant à une note de 0)
  • le taux de pages parasites (publicitaires ou satellites)

Pertinence et ergonomie des liens promotionnels

  • la pertinence des liens promotionnels éventuellement affichés
  • la gêne occasionnée par ces liens promotionnels

Notation
Chaque critère a été noté sur 10. Chaque requête a obtenu une note globale sur 140 (7 critères notés sur 10 par 2 testeurs).
Chaque moteur de recherche a obtenu une note sur 3 500 points (140 x 25 scénarios), finalement ramenée à une note sur 10.

Résultats

Google affirme sa domination
Google continue de dépasser ses concurrents lors de cette 4e édition de notre comparatif des moteurs de recherche. Ask et Voila entrent dans la course.

Cette quatrième édition du comparatif des moteurs de recherche a pour but de mesurer la qualité des index des principaux moteurs de recherche. Résultats naturels et liens sponsorisés, deux testeurs du JDN Solutions ont noté la précision, la présence de spam, de doublons ou encore de liens brisés.

La pertinence pour capter les internautes

C'est sur les trois premiers résultats que les moteurs jouent leur notoriété. Comme dans les classements des années précédentes, Google devance ses concurrents de manière significative. Voila, le moteur de France Telecom, termine bon dernier.

La première page déterminante

Yahoo continue de talonner Google, suivi par le moteur de Microsoft. En revanche, Ask et Voila doivent encore apporter des retouches à leur algorithme pour fournir plus de valeur ajoutée aux résultats proposés.

Tous contre le duplicate content

La détection du duplicate content ne semble pas départager Google de ses autres concurrents. Ces derniers présentent des résultats dans un mouchoir de poche. Une mention spéciale pour Voila qui rattrape, sur ce critère, son retard sur les autres en offrant le moins de résultats redondants.

Des index régulièrement remis à jour

C'est la meilleure note du classement : Google s'adjuge une note de 10 sur 10, suivi de près par Yahoo et Live. Un chiffre dû à la mise à jour rapide et suivie de son index.

Une politique anti-spam poussée

La politique anti-spam des moteurs a tiré la qualité vers le haut. Les cinq moteurs se situent entre 9 et 10. Une vrai prime à la qualité. Avec le spam en disparition, les moteurs peuvent offrir des résultats toujours plus qualifiés aux internautes.

Des liens sponsorisés à tout prix ?

Voila et Yahoo proposent les résultats payants les plus appropriés de ce comparatif. Ces deux moteurs ne proposent en effet pas systématiquement des liens sponsorisés, ce qui leur évite de perdre en pertinence.

Une lisibilité favorisée

Les cinq moteurs proposent la même architecture de page : au maximum trois liens sponsorisés en haut des résultats et le reste sur la colonne de droite.

Un bond vers la qualité

C'est un bond en avant qu'ont fait les moteurs en un an. En effectuant la moyenne générale des requêtes simples et complexes, on remarque que Google a pris plus de 0,7 point par rapport à l'année dernière, Yahoo et Live 0,5 point chacun.

Recherches marchandes : la priorité des moteurs

Alors que Yahoo, Live Search, Ask et Voila perfectionnent leur contenu pour les recherches marchandes, Google se distingue sur la recherche d'actualité, possible grâce au travail quotidien de mise à jour des robots indexeurs.

Google et Ask se distinguent

Dans le cadre de scénario simple, Ask et Google proposent tout deux 9 fois sur 10 des liens sponsorisés.

Les annonceurs se placent sur l'actualité

Alors qu'en 2006, la présence de liens sponsorisés sur des requêtes d'actualité se chiffrait en moyenne à 62 % sur les moteurs Google, Yahoo et Live, ce même chiffre se porte aujourd'hui à 83 %.

Une amélioration constante en 3 ans

Des écarts qui se resserrent entre les concurrents. Google, Yahoo et Live Search innovent constamment pour faire évoluer leur algorithme, collant au plus près des besoins des internautes. Un investissement qui paye, les résultats étant d'année en année plus riches et pertinents.

Source : JDN